Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8426 E., 2024/10198 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/598 E., 2015/1067 K.
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Her ne kadar Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile ... ve ... mağdur olarak gösterilmiş ise de kovuşturma aşamasında beyanda bulundukları tarih itibari ile 15 yaşında oldukları ve söz konusu kişilerin katılma iradelerini açıkladıkları ve dosyada katılan sıfatını almaları gerekirken ilk derece mahkemesince katılmaları yönünde karar verilmediği anlaşılarak söz konusu kişilerin dosyaya katılan sıfatı ile kabulüne karar verilerek, sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemlerine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/2 maddesi, 106/1. ve 125/1.