Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8558 E., 2024/9567 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/8558
- Karar No
- 2024/9567
- Konu
- Birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit ve hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/425 E. 2016/240 K.
SUÇLAR : Birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit ve hakaret
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, katılan ...'a yokluğunda verilen karar
14.05.2016 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen temyiz isteminde bulunmadığı anlaşıldığından, sanıklar ... ve ...'ın katılanlar ... ve ...'a yönelik eylemleri hakkında verilen hükümlerle sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde katılanların birlikte Kıyıgören Mahallesinde bulunan zeytin tarlalarına gittikleri sırada sanıklar ... ve ...'ın katrılanlara "deliler, manyaklar, orospular, ibneler buraya bir daha gelirseniz ayaklarınızı kıracağız" şeklinde tehdit ve hakarette bulunduklarının iddia edildiği olayda,
Sanıklar ... ve ... hakkında katılanlar .... ve ...'e karşı birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit ve hakaret suçlarından yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (c) benti, 125 nci maddesinin birinci ve dördüncü fıkraları uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 15.10.2015 tarihli sorgu olduğu ve bu tarihten, temyiz inceleme tarihine kadar 8 yıllık olağan...
SAYISI : 2015/425 E. 2016/240 K.
SUÇLAR : Birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit ve hakaret
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, katılan ...'a yokluğunda verilen karar
14.05.2016 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen temyiz isteminde bulunmadığı anlaşıldığından, sanıklar ... ve ...'ın katılanlar ... ve ...'a yönelik eylemleri hakkında verilen hükümlerle sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde katılanların birlikte Kıyıgören Mahallesinde bulunan zeytin tarlalarına gittikleri sırada sanıklar ... ve ...'ın katrılanlara "deliler, manyaklar, orospular, ibneler buraya bir daha gelirseniz ayaklarınızı kıracağız" şeklinde tehdit ve hakarette bulunduklarının iddia edildiği olayda,
Sanıklar ... ve ... hakkında katılanlar .... ve ...'e karşı birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit ve hakaret suçlarından yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (c) benti, 125 nci maddesinin birinci ve dördüncü fıkraları uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 15.10.2015 tarihli sorgu olduğu ve bu tarihten, temyiz inceleme tarihine kadar 8 yıllık olağan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/15321 E., 2024/5833 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/10007 E., 2024/5800 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8549 E., 2024/9568 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15495 E., 2024/9565 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15492 E., 2024/9564 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6024 E., 2024/5195 K.23 Eylül 2024