Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6024 E., 2024/5195 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
23 Eylül 2024
Esas No
2022/6024
Karar No
2024/5195

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davada yapılan yargılama sonunda İstanbul Kadastro Mahkemesinin davanın Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü yönünden husumet yokluğundan reddine, taşınmazın Devlet ormanı sınırları içerisine alınmasına ilişkin talep yönünden kabulüne ilişkin kararına karşı davacı ... İdaresi vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı ... İdaresi vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli, İstanbul ili Silivri ilçesi ... Köyü sınırları içinde 3116 sayılı Orman Kanunu'na (3116 sayılı Kanun) göre sınırlaması yapılmış ormanlarda 3302 Sayılı 31.8.1956 Tarihli ve 6831 Sayılı Orman Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'la (3302 Sayılı Kanun)
Değişik 2/B uygulama çalışmaları ile henüz sınırlamaması yapılmamış ormanların kadastrosunu 2/B maddesini uygulaması 09.09.1991tarihinde kesinleşmiş, 6292 Sayılı Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi ve Hazine Adına Orman Sınırları Dışına Çıkarılan Yerlerin Değerlendirilmesi İle Hazineye Ait Tarım Arazilerinin Satışı Hakkında Kanun (6292 Sayılı Kanun) gereği, Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü ile ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla