Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8580 E., 2024/2303 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/8580
- Karar No
- 2024/2303
- Konu
- Hakaret, basit yaralama, tehdit
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1201 E., 2016/108 K.
SUÇLAR : Hakaret, basit yaralama, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
I. Sanıklar ... ve ... haklarında hakaret ve basit yaralama suçlarından verilen mahkûmiyet kararlarına karşı temyiz taleplerinin incelenmesi sonucunda;
14.04.2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26 ncı maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2 nci madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkûmiyet hükümleri kesin olup, sanıklar hakkında kasten yaralama ve hakaret suçundan dolayı tayin edilen adli para cezalarına ilişkin hükümlerin cezalarının türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, sanıkların temyiz talebi üzerine mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararı yasaya uygun bulunduğundan, 02.03.2016 ve 15.03.2016 tarihli ek kararlara karşı yapılan itirazın 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 315/2. maddesi uyarınca reddi ile ek kararın ONANMASINA,
II. Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen mahkûmiyet kararına karşı temyiz taleplerinin incelenmesi sonucunda;
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-1. cümlesinde tanımlanan tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, mahkûmiyet tarihi olan 22.01.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu...
SAYISI : 2015/1201 E., 2016/108 K.
SUÇLAR : Hakaret, basit yaralama, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
I. Sanıklar ... ve ... haklarında hakaret ve basit yaralama suçlarından verilen mahkûmiyet kararlarına karşı temyiz taleplerinin incelenmesi sonucunda;
14.04.2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26 ncı maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2 nci madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkûmiyet hükümleri kesin olup, sanıklar hakkında kasten yaralama ve hakaret suçundan dolayı tayin edilen adli para cezalarına ilişkin hükümlerin cezalarının türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, sanıkların temyiz talebi üzerine mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararı yasaya uygun bulunduğundan, 02.03.2016 ve 15.03.2016 tarihli ek kararlara karşı yapılan itirazın 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 315/2. maddesi uyarınca reddi ile ek kararın ONANMASINA,
II. Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen mahkûmiyet kararına karşı temyiz taleplerinin incelenmesi sonucunda;
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-1. cümlesinde tanımlanan tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, mahkûmiyet tarihi olan 22.01.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7426 E., 2024/2297 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4483 E., 2024/2301 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8491 E., 2024/2302 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4976 E., 2024/2283 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4335 E., 2024/2282 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/20143 E., 2024/2281 K.20 Şubat 2024