Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8929 E., 2024/10935 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/289 E., 2015/729 K.
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat, ceza verilmesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama - Bozma - Zamanaşımı nedeniyle düşme
Katılan sanıklar ..., ... ve sanık ...'e yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125/1 maddesinde düzenlenen hakaret; katılan sanıklar ..., ...'a yüklenen ve 5237 sayılı Kanun'un 106/1 maddesinden düzenlenen tehdit; sanık ...'e yüklenen ve 5237 sayılı Kanun'un 86/2 maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa'nın 66/1-a-e ve 67/2. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı sürelerinin öngörüldüğü ve katılan sanıklar ..., ... ve sanık ...'e yüklenen hakaret suçu yönünden sorgu tarihlerinden (23.05.2013 ve 26.09.2013), katılan sanıklar ... ve ...'a yüklenen tehdit suçu yönünden mahkumiyet tarihinden (15.10.2015) ve sanık ...'e yüklenen kasten yaralama suçu yönünden sorgu tarihinden (23.05.2013) inceleme tarihine kadar 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin geçmiş bulunmaları,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8.