Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9062 E., 2024/11173 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/2350 E., 2019/384 K.
SUÇ : Birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet hükmü kaldırılarak beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz sebebinin sanığın tehdit suçunu işlemesine rağmen hakkında beraat kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, mağdurların yanında buluna tanıkların dinlenmeden eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1-İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince sanığın atılı suçu işleyip işlemediği hususunda yapılacak değerlendirmenin delil takdirine ilişkin olması...