Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/20556 E., 2024/11216 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/20556
- Karar No
- 2024/11216
- Konu
- Tefecilik yapmak, yağma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/54 E., 2023/81 K
SUÇLAR : Tefecilik yapmak, yağma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi ret, kısmi onama, zamanaşımı
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin, katılanların yağma, katılanlar, o yer Cumhuriyet Savcısının ve katılan kurum vekilinin tefecilik suçundan kurulan hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. Katılan ... vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede,
Yağma suçundan kurulan hükme yönelik olarak atılı suçtan doğrudan zarar görmediği anlaşılan ... Vekilinin temyiz talebinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 317 inci maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak oybirliği ile REDDİNE,
II. Katılanlar ... ve ... vekilinin yağma suçundan kurulan Beraat hükmüne yönelik temyizine ilişkin yapılan incelemede,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan...
SAYISI : 2022/54 E., 2023/81 K
SUÇLAR : Tefecilik yapmak, yağma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi ret, kısmi onama, zamanaşımı
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin, katılanların yağma, katılanlar, o yer Cumhuriyet Savcısının ve katılan kurum vekilinin tefecilik suçundan kurulan hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. Katılan ... vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede,
Yağma suçundan kurulan hükme yönelik olarak atılı suçtan doğrudan zarar görmediği anlaşılan ... Vekilinin temyiz talebinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 317 inci maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak oybirliği ile REDDİNE,
II. Katılanlar ... ve ... vekilinin yağma suçundan kurulan Beraat hükmüne yönelik temyizine ilişkin yapılan incelemede,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9061 E., 2024/11237 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/3692 E., 2024/11236 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/18118 E., 2024/12270 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9062 E., 2024/11173 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41179 E., 2024/13476 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41196 E., 2024/13473 K.24 Ekim 2024