Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9117 E., 2024/12406 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/80 E., 2020/34 K.
SUÇLAR : Hukuki alacağın tahsili amacıyla nitelikli tehdit,
konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme, basit yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret onama
Sanıklar ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı itiraz yolu açık olup, katılanlar vekilinin bu konudaki istemi üzerine, Denizli 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.03.2020 tarih 2020/281 Değişik İş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verildiği ve itiraz üzerine verilen kararların 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 271 inci maddesinin dördüncü fıkrası gereğince kesin olduğu anlaşıldığından; katılanlar vekilinin bu konudaki vaki talepleri inceleme dışı bırakılmıştır.
Sanık ... hakkında hukuki alacağın tahsili amacıyla nitelikli tehdit ve sanık ... hakkında hukuki alacağın tahsili amacıyla nitelikli tehdit, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme, basit yaralama suçlarından kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412...