Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9321 E., 2024/10511 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1276 E., 2016/66 K.
SUÇ : Tehdit
HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, onama
Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz eden sanık ...'ın, hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. Mağdur ...'ün katılan sanık ... hakkında kurulan beraat kararına yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Mağdur ...'ün 21.01.2016 günlü oturumda, katılan sanık ... hakkında şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi nedeniyle katılan sıfatının sona erdiği ve temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmakla; mağdur ...'ün temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II. Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelemesinde;
Sanık ...'e yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/1, 29/1.