Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9382 E., 2024/6494 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1403 E., 2016/702 K.
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I. Katılan sanık ... müdafiinin katılan sanığın üzerine atılı yaralama eyleminden katılan sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2 nci madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkûmiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında yaralama suçlarından dolayı tayin edilen adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 317 nci maddesi gereğince katılan sanığın temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II. Katılan sanık ... müdafiinin katılan sanığın üzerine atılı tehdit eyleminden katılan sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-1. maddesine uyan tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa'nın 66/1-e ve 67/2-a maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu anlaşıldığından sanık hakkında mahkumiyet kararının...