Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9436 E., 2024/7644 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/9436
- Karar No
- 2024/7644
- Konu
- Nitelikli tehdit, tehdit, 6136 sayılı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1185 E., 2016/427 K.
SUÇLAR : Nitelikli tehdit, tehdit, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ile Bıçaklar ve Diğer Aletler Hakkındaki Kanuna Muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama - Bozma
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Germencik Cumhuriyet Başsavcılığının, 26.11.2015 tarihli iddianamesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-1.cümle/2-a, 53, 54 ve 6136 sayılı Kanun'un 13/1, 53, 54/1 inci maddeleri uyarınca kamu davası açılmıştır.
2. Germencik Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.03.2016 tarihli ve 2015/1185 Esas,2016/427 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında üzerine atılı suçlardan beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz Sebepleri
1. Sanığın atılı suçları işlediğinin ...
SAYISI : 2015/1185 E., 2016/427 K.
SUÇLAR : Nitelikli tehdit, tehdit, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ile Bıçaklar ve Diğer Aletler Hakkındaki Kanuna Muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama - Bozma
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Germencik Cumhuriyet Başsavcılığının, 26.11.2015 tarihli iddianamesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-1.cümle/2-a, 53, 54 ve 6136 sayılı Kanun'un 13/1, 53, 54/1 inci maddeleri uyarınca kamu davası açılmıştır.
2. Germencik Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.03.2016 tarihli ve 2015/1185 Esas,2016/427 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında üzerine atılı suçlardan beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz Sebepleri
1. Sanığın atılı suçları işlediğinin ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/14661 E., 2024/7651 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/16911 E., 2024/7646 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/11622 E., 2024/7645 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8687 E., 2024/7643 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7622 E., 2024/7642 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/14587 E., 2024/7640 K.12 Haziran 2024