Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9664 E., 2024/10301 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/848 E., 2019/675 K.
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma
Sanığın sadece hakkında verilen mahkûmiyet kararını temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
1.Dosya içerisindeki telefon mesaj inceleme tutanağında sanığın, katılan ...'ın telefonuna "sen adam mısın, ben senin ipini çektim, karşıma çıkmaya götün yemiyor, sen göt adamsın..." şeklinde mesajlar gönderdiği, sanığın eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-son cümlesindeki sair tehdit suçunu oluşturduğu belirlenerek, yazılı şekilde 5237 sayılı Kanun'un 106/1-1. cümlesi gereğince uygulama yapılması hukuka aykırı bulunmuştur.
2.