Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9738 E., 2024/10451 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/390 E., 2020/2049 K.
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Düzelterek İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz Reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ( 5271 sayılı Kanun) 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede;
İlk derece mahkemesince sanık hakkında tehdit suçundan şikâyetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verildiği, istinaf talebi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde düzenlenen tehdit suçu için 5271 sayılı Yasa'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı verildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin...