Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9763 E., 2024/5296 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 201/371 E., 2019/413 K.
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.GEREKÇE
Katılan ...'ın soruşturma aşamasına savcı huzurunda vermiş olduğu 10.01.2014 tarihli beyanında ".... Daha sonra benden bana verdiği araçta kaza yapmam sebebiyle meydana gelen hasar için sürekli olarak para istemektedir. Ben de fatura karşılığında parayı ödeyeceğimi söyledim. Bana fatura göndermedi ben de zararı ödemedim. Zaman zaman .... ... .. .. nolu telefonla mesaj göndererek ya da yüz yüze görüştüğümüzde beni " parayı getirmezsen sakat bırakacağını ya da babanı vuracağım " şeklinde tehdit etmektedir..." şeklindeki beyanı ve kovuşturma aşamasında alınan 27.05.2014 tarihli beyanında " Batuhan'ın aracı ile kaza yapmıştım, karşılayacağım demiştim ancak trafik polisi geldiğinde sen...