Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9935 E., 2024/11067 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/683 E., 2020/370 K.
SUÇ : Basit tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Oluş ve dosya kapsamına göre; katılanın 17.04.2013 tarihli şikayet dilekçesinde özetle, "sanığın hükümlü bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderdiği mektuplar ile kendisine para ödemesi yapmasını isteyip zararlı çıkarsın sen sağlığından parandan bende özgürlüğümden olurum.. şansını fazla zorlama .. benim paramı kimse yiyemez benim paramı hazırla .. ne sen ne ben zarar görelim .. sana benden zarar gelsin istemiyorum.. kafana kim giriyorsa zamanı gelince yanında kimse durmaz o yüzden hem sağlığın hem paran hiç olmasın..insanlar zorda kalırsa hiç ama hiç istemedikleri şeyleri yapar..sana ne söz verdiysem aynısını yapacağım, canını sıkma 45 günüm kaldı gardaş ve 45 gün sonra senin bütün sorunlarını...