Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/120 E., 2024/9419 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/120
- Karar No
- 2024/9419
- Konu
- Tehdit, kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1275 E., 2023/2447 K.
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, ceza verilmesine yer olmadığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret - Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü;
Katılan sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, hükmolunan ceza miktarına göre 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 318. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
I-Katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen ve 18.10.2023 tarihinde sanığa usûlüne uygun şekilde tefhim edilen karara karşı, katılan vekilinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen kanunî süre içerisinde 24.10.2023 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu; ancak aynı Kanun’un 295 inci maddesinin birinci fıkrasında öngörülen 7 günlük kanunî süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı anlaşılmakla, katılan ... vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümleri ile sanık ...
SAYISI : 2023/1275 E., 2023/2447 K.
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, ceza verilmesine yer olmadığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret - Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü;
Katılan sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, hükmolunan ceza miktarına göre 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 318. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
I-Katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen ve 18.10.2023 tarihinde sanığa usûlüne uygun şekilde tefhim edilen karara karşı, katılan vekilinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen kanunî süre içerisinde 24.10.2023 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu; ancak aynı Kanun’un 295 inci maddesinin birinci fıkrasında öngörülen 7 günlük kanunî süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı anlaşılmakla, katılan ... vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümleri ile sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/19218 E., 2024/9423 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7308 E., 2024/9421 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/21144 E., 2024/9420 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6710 E., 2024/9418 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7324 E., 2024/9416 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/3773 E., 2024/9415 K.23 Eylül 2024