Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/1245 E., 2024/4729 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/2336 E., 2023/4241 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ve müdafince ileri sürülen temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede;
Sanığa ait adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas olduğu anlaşılan Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/86 Esas, 2005/757 Karar sayılı ilamı nedeniyle, sanık hakkında Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında mağdura yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı...