Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/1442 E., 2024/8405 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/323 E. 2023/128 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin bu kapsamda olan temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma sonrası verilen 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezaları ile esasen kazanılmış haklarının korunmasına rağmen, kazanılmış hakkın 4 yıl 2 ay olarak belirlenmesi suretiyle bir kez daha indirim yapılarak eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Oluş ve dosya içeriğine göre, olay tarihinde suça sürüklenen çocukların hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinde eleştiri dışında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada 5271 sayılı Kanun'un 289.