Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/1605 E., 2024/5079 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/1605
- Karar No
- 2024/5079
- Konu
- Şantaj
- Hüküm
- Memnu hakların iadesi talebinin reddine
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2003/391 E., 2005/515 K.
SUÇ : Şantaj
HÜKÜM : Memnu hakların iadesi talebinin reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin İade
Kütahya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.02.2024 tarihli ve 2003/391 Esas, 2005/515 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Kütahya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.09.2005 tarihli ve 2003/391 Esas, 2005/515 Karar sayılı kararı ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 107/1-2. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası ve 100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. Yargıtay 4. Ceza Dairesinin, 25.03.2009 tarihli ve 2007/8298 Esas, 2009/5792 Karar sayılı kararı ile hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Sanık 01.02.2024 havale tarihli dilekçesi ile, memnu haklarının iadesine karar verilmesi isteminde bulunmuş, Kütahya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.02.2024 tarihli ve 2003/391 Esas, 2005/515 Karar sayılı ek kararı ile memnu hakların iadesi talebinin reddine karar verilmiştir.
5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun (5352 sayılı Kanun)'da başlangıçta yasaklanmış hakların geri verilmesi ve arşiv kaydının silinmesi kurumlarına yer verilmediği, 5352 sayılı Kanun'un geçici 2 nci maddesi uyarınca, mülga olan 3682 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun 8 inci maddesinin koşullarının bulunması halinde adli sicil kaydının silinmesine karar verilebileceği, ancak 5560 sayılı Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun’la 5352 sayılı Kanun’a eklenen 13/A maddesiyle yasaklanmış...
SAYISI : 2003/391 E., 2005/515 K.
SUÇ : Şantaj
HÜKÜM : Memnu hakların iadesi talebinin reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin İade
Kütahya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.02.2024 tarihli ve 2003/391 Esas, 2005/515 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Kütahya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.09.2005 tarihli ve 2003/391 Esas, 2005/515 Karar sayılı kararı ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 107/1-2. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası ve 100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. Yargıtay 4. Ceza Dairesinin, 25.03.2009 tarihli ve 2007/8298 Esas, 2009/5792 Karar sayılı kararı ile hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Sanık 01.02.2024 havale tarihli dilekçesi ile, memnu haklarının iadesine karar verilmesi isteminde bulunmuş, Kütahya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.02.2024 tarihli ve 2003/391 Esas, 2005/515 Karar sayılı ek kararı ile memnu hakların iadesi talebinin reddine karar verilmiştir.
5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun (5352 sayılı Kanun)'da başlangıçta yasaklanmış hakların geri verilmesi ve arşiv kaydının silinmesi kurumlarına yer verilmediği, 5352 sayılı Kanun'un geçici 2 nci maddesi uyarınca, mülga olan 3682 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun 8 inci maddesinin koşullarının bulunması halinde adli sicil kaydının silinmesine karar verilebileceği, ancak 5560 sayılı Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun’la 5352 sayılı Kanun’a eklenen 13/A maddesiyle yasaklanmış...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11181 E., 2024/1912 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/1146 E., 2024/1911 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5029 E., 2024/5098 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/3696 E., 2024/1910 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5148 E., 2024/5100 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5128 E., 2024/5099 K.25 Nisan 2024