Yargıtay 6. Ceza Dairesi
E. 2024/1682 • K. 2024/12137 • 19 Kasım 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/223 E., 2021/52 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...'a yönelik, sanık ... hakkında ise mağdur ...'a yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde, 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakka esas olacak mahkumiyetin hem mağdur ... hem de mağdur ...'a yönelik mahkumiyet hükümleri olması gerekirken sadece Nuran'a yönelik mahkumiyet hükmünün kazanılmış hak konusu yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
SAYISI : 2019/223 E., 2021/52 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...'a yönelik, sanık ... hakkında ise mağdur ...'a yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde, 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakka esas olacak mahkumiyetin hem mağdur ... hem de mağdur ...'a yönelik mahkumiyet hükümleri olması gerekirken sadece Nuran'a yönelik mahkumiyet hükmünün kazanılmış hak konusu yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.