Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/1763 E., 2024/4453 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/1763
- Karar No
- 2024/4453
- Konu
- Nitelikli yağma, banka veya kredi kartının kötüye kullanılması
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/168 E., 2024/53 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, banka veya kredi kartının kötüye kullanılması
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red- İade- Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık müdafiinin hükümlerin temyizinden sonra sunduğu dilekçesinde temyizden feragat iradesini göstermiş olduğunun anlaşılması karşısında; sanık müdafiinin belirtilen temyiz istemleri yönünden dosyanın incelenmeksizin mahkemesine İADESİNE,
II-Sanık ... hakkında banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, temyiz istemlerinin 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesi uyarınca REDDİNE,
III-Sanık ... hakkında nitelikli yağma suçuna yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Sanıklar hakkında mağdur ...'a yönelik nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-c, 168/2.
SAYISI : 2024/168 E., 2024/53 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, banka veya kredi kartının kötüye kullanılması
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red- İade- Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık müdafiinin hükümlerin temyizinden sonra sunduğu dilekçesinde temyizden feragat iradesini göstermiş olduğunun anlaşılması karşısında; sanık müdafiinin belirtilen temyiz istemleri yönünden dosyanın incelenmeksizin mahkemesine İADESİNE,
II-Sanık ... hakkında banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, temyiz istemlerinin 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesi uyarınca REDDİNE,
III-Sanık ... hakkında nitelikli yağma suçuna yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Sanıklar hakkında mağdur ...'a yönelik nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-c, 168/2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8858 E., 2024/4456 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/5113 E., 2024/4455 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8021 E., 2024/4454 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8440 E., 2024/4452 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/20692 E., 2024/4451 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8795 E., 2024/4450 K.4 Nisan 2024