Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/1791 E., 2024/9365 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/690 E., 2016/570 K.
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red
Sanığın yokluğunda verilen 28.06.2016 tarihli kararın, sanığın bildirdiği adrese çıkarılan tebligatın iade olması üzerine sanığın adres kayıt sistemindeki adresine MERNİS adresi olduğu belirtilerek tebliğe çıkarılması gerekirken, sanığın adres kayıt sistemindeki adresine çıkarılan tebligatın 01.08.2016 tarihinde muhtara tebliğ edildiği, sanığın bildirdiği adrese çıkarılan tebligatın 08.09.2016 günü oluşturulduğu ve akıbetinin tespitininde mümkün olmaması nedeniyle karar usule uygun tebliğ edilmediğinden, sanığın 08.09.2016 tarihli temyiz isteminin kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği kararı temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-1.