Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6549 E., 2024/9362 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/330 E., 2016/895 K.
SUÇLAR : Kasten yaralama, nitelikli tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
I. Sanık Hakkında Kasten Yaralama Suçunda Kurulan Hükme Karşı Temyiz Talebi Hakkında
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan neticeten hükmolunan 740,00 TL adlî para cezasına, ilişkin mahkûmiyet kararının tür ve miktarı itibarıyla 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun’un 26 ncı maddesi ile 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 2 nci maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.05.2016 tarihli ve 2016/330 Esas, 2016/895 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz isteğinin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 317 nci maddesi gereği, oy birliğiyle REDDİNE,
II. Sanık Hakkında Nitelikli Tehdit Suçundan Kurulan Hükme Karşı Temyiz Talebi Hakkında
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan...