Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/2092 E., 2024/5003 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/2092
- Karar No
- 2024/5003
- Konu
- Nitelikli yağma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/3099 E., 2024/46 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince sanıklar hakkında nitelikli yağma suçlarından verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılıKanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanıklar müdafileri hükümlerin duruşmalı incelenmesi talebinde bulunmuş iseler de 5271 sayılı Kanun'un 299/1 inci maddesi gereğince takdiren duruşmasız yapılan incelemede;
1. Sanıklar Hakkında Katılan ... ve Şikâyetçi ...'ye Karşı Nitelikli Yağma ile Katılanlar ve Şikâyetçiye Karşı Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz İncelemesinde;
5271 sayılı Kanun'un 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır.
SAYISI : 2023/3099 E., 2024/46 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince sanıklar hakkında nitelikli yağma suçlarından verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılıKanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanıklar müdafileri hükümlerin duruşmalı incelenmesi talebinde bulunmuş iseler de 5271 sayılı Kanun'un 299/1 inci maddesi gereğince takdiren duruşmasız yapılan incelemede;
1. Sanıklar Hakkında Katılan ... ve Şikâyetçi ...'ye Karşı Nitelikli Yağma ile Katılanlar ve Şikâyetçiye Karşı Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz İncelemesinde;
5271 sayılı Kanun'un 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/19494 E., 2024/5019 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7923 E., 2024/5058 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/2026 E., 2024/5004 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/1531 E., 2024/5002 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6423 E., 2024/1894 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6402 E., 2024/1893 K.24 Nisan 2024