Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/2344 E., 2024/9347 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/698 E., 2024/159
HÜKÜMLER : İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama, bozma
Hükmedilen cezaların süresine göre sanıklar... ve ..., müdafiilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin 5271sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereğince reddine karar verilmekle gereği düşünüldü:
I-) Sanıklar ... ..., ..., ... Hakkında Katılanlar ..., ...'a Yönelik Nitelikli Yağma Suçlarına İlişkin Olarak Verilen İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi Kararlarına Yönelik Yapılan İncelemede:
Hükmolunan cezaların miktarları ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Yasa'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, katılan ... vekili, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafiinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı Yasa'nın 298. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-) Sanık ... Hakkında Katılan ...'a Yönelik Nitelikli Yağma Suçuna İlişkin Olarak Verilen İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi Kararına Yönelik Yapılan İncelemede:
5271 sayılı Yasa'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' aynı Kanun'un 294.