Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/2601 E., 2024/8750 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/304 E. 2024/60 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Diğer temyiz nedenlerinin r eddine;
Ancak,
Sanık hakkında nitelikli yağma suçundan Gaziantep Ağır Ceza Mahkemesinin 01.03.2018 tarihli ve 2015/435 Esas, 2018/91 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli yağma ve yaralama suçlarından delil yetersizliği sebebi ile beraatine karar verilmiş, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 06.11.2018 tarihli ve 2018/1547 Esas, 2018/2002 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.