Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/275 E., 2024/4254 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
2 Nisan 2024
Esas No
2024/275
Karar No
2024/4254

Karar Özeti

KANUN YARARINA BOZMA
Hakaret ve tehdit suçlarından sanık ...'un, basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılaması sonunda beraatine dair Manisa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.06.2023 tarihli ve 2023/338 Esas, 2023/430 Karar sayılı kararına karşı müşteki tarafından yapılan itiraz üzerine, müştekinin katılan sıfatı bulunmadığı gerekçesiyle dosyanın mercii Mahkemesine gönderilmesi üzerine, müşteki tarafından yapılan itirazın reddine dair mercii Manisa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.06.2023 tarihli ve 2023/320 değişik iş sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 20.11.2023 gün ve 94660652-105-45-21066-2023-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 18.12.2023 gün ve 2023/125349 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 252/2. maddesinde yer alan ''İtiraz üzerine hükmü veren mahkemece duruşma açılır ve genel hükümlere göre yargılamaya devam olunur. Taraflar gelmese bile duruşma yapılır ve yokluklarında 223 üncü madde uyarınca hüküm verilebilir. Taraflara gönderilecek davetiyede bu husus yazılır. Duruşmadan önce itirazdan vazgeçilmesi hâlinde duruşma yapılmaz ve itiraz edilmemiş sayılır.'' ve aynı Kanun'un 252/3. maddesinde yer alan "Mahkeme, ikinci fıkra uyarınca hüküm verirken, 251 inci madde kapsamında basit yargılama usulüne göre verdiği hükümle bağlı değildir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla