Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/1899 E., 2024/4253 K.

KANUN YARARINA BOZMA
Hakaret ve tehdit suçlarından sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1, 106/1-1. cümle, 43/1 (2 kez), 62/1 (2 kez), 50/1-a ve 52/2. (2 kez) maddeleri gereğince 4.650,00 Türk lirası ve 9.350,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına ilişkin Silifke 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.12.2014 tarihli ve 2014/24 Esas, 2014/397 Karar sayılı kararının Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 08.09.2020 tarihli ve 2016/14828 Esas, 2020/9525 Karar sayılı ilâmı ile uzlaşma ve basit yargılama usulü yönünden yeniden değerlendirme yapılması gerektiğinden bahisle bozulmasını takiben, sanık hakkında anılan suçlardan basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda, sanığın 5237 sayılı Kanun’un 125/1, 106/1-1. cümle, 43/1 (2 kez), 62/1 (2 kez), 50/1-a, 52/2 (2 kez) ve 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddeleri uyarınca 3.450,00 Türk lirası ve 7.000,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına ilişkin Silifke 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.09.2021 tarihli ve 2021/9 Esas, 2021/367 Karar sayılı kararına karşı sanık tarafından yapılan itirazın süresinde olmadığından bahisle reddine ilişkin mercii Silifke 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.11.2021 tarihli ve 2021/3201 değişik iş sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 13.02.2024 gün ve 94660652-105-33-1700-2024-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 08.03.2024 gün ve 2024/20739 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun...