Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/280 E., 2024/1358 K.

KANUN YARARINA BOZMA
Tehdit suçundan sanık ... hakkında basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 106/1-2. maddesi uyarınca 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Tarsus 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.03.2023 tarihli ve 2023/9 Esas, 2023/160 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 20.11.2023 gün ve 94660652-105-33-19062-2023-Kyb sayılı yazısı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 19.12.2023 gün ve 2023/127911 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun "Basit yargılama Usulü" başlıklı 251/3. maddesinde "Beyan ve savunma için verilen süre dolduktan sonra mahkemece duruşma yapılmaksızın ve Cumhuriyet savcısının görüşü alınmaksızın, Türk Ceza Kanunu’nun 61 inci maddesi dikkate alınmak suretiyle, 223 üncü maddede belirtilen kararlardan birine hükmedilebilir. Mahkûmiyet kararı verildiği takdirde sonuç ceza dörtte bir oranında indirilir." şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın üzerine atılı suçla ilgili açılan kamu davası neticesinde Mahkemesince iddianamenin kabulüne müteakip, basit yargılama usulü uygulanmasına yönelik karar verilmesine rağmen, sanık hakkında hükmolunan sonuç ceza üzerinden dörtte bir oranında indirim uygulanması gerektiği gözetilmeden fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREKÇE
1.