Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/3086 E., 2024/8094 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
1 Temmuz 2024
Esas No
2024/3086
Karar No
2024/8094
Konu
Silahla tehdit, kasten yaralama

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/794 E., 2016/323 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Şikâyetçi sanık ... hakkındaki, şikâyetçi sanık ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne ilişkin inceleme yapılmasına yer olmadığına
İTİRAZA KONU KARAR : Düşme
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 06.05.2024 tarihli ve 2023/6218 Esas, 2024/5601 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 10.06.2024 tarihli ve KD - 2024/62788 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Şikâyetçi sanık ... yargılama sırasında, 16.03.2016 tarihli celsede davaya katılma talebi olmadığını açıkça belirtmiş olması karşısında katılan sıfatını kazanamadığı, kendisine karşı işlenen (şikayetçi sanık ... hakkındaki 5237 sayılı TCK’nun 86/2. maddesi gereğince kurulan mahkûmiyet hükmüne) suçlar açısından temyiz yetkisinin bulunmadığı gibi şikâyetçi sanık ...'ın dosya içerisinde mevcut, 20.05.2016 ve 23.05.2016 tarihli temyiz başvuru dilekçelerinin açıkça kendisi hakkında kurulan hükümlere yönelik kanun yolu başvurusu olduğundan bahisle şikâyetçi sanık ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla