Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/4009 E., 2024/9227 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/4009
- Karar No
- 2024/9227
- Konu
- Nitelikli yağma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1306 E., 2021/1607 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Esastan ret
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 22.05.2024 tarihli ve 2022/11558 Esas, 2024/6491 Karar sayılı kararı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.07.2024 tarihli ve 6--2021/119984 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu,
".... Sanığın ... AVM'deki ... isimli mağazadan aldığı giyim eşyalarını sırt çantasına koyarak götürmek istediği sırada mağaza çalışanları tarafından fark edilerek müdahale edildiği, alarmın öttüğü, çantasını açmasının istendiği, annesinin özel eşyalarının olduğunu söyleyen sanığın çantayı açmak istemediği, koşarak çıkış kapısına yöneldiği, özel güvenlik görevlisi ...'in peşinden koştuğu, ...'i ittirip onu "bu işin sonu kötü olacak" diyerek tehdit ettiği olay sonucu ...'in BTM ile giderilebilir şekilde yaralandığı kabul edilen olayda, hırsızlık şeklinde başlayıp yağmaya dönüşen sanığın fiilinin malın alınması ile tamamlandığı bu nedenle Bölge Adliye Mahkemesi kararının esastan reddi ile onanması gerektiği düşüncesiyle Yüksek Daire ilamına karşı itiraz edilmesi düşünülmüştür." sebepleri ile eylemin...
SAYISI : 2019/1306 E., 2021/1607 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Esastan ret
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 22.05.2024 tarihli ve 2022/11558 Esas, 2024/6491 Karar sayılı kararı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.07.2024 tarihli ve 6--2021/119984 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu,
".... Sanığın ... AVM'deki ... isimli mağazadan aldığı giyim eşyalarını sırt çantasına koyarak götürmek istediği sırada mağaza çalışanları tarafından fark edilerek müdahale edildiği, alarmın öttüğü, çantasını açmasının istendiği, annesinin özel eşyalarının olduğunu söyleyen sanığın çantayı açmak istemediği, koşarak çıkış kapısına yöneldiği, özel güvenlik görevlisi ...'in peşinden koştuğu, ...'i ittirip onu "bu işin sonu kötü olacak" diyerek tehdit ettiği olay sonucu ...'in BTM ile giderilebilir şekilde yaralandığı kabul edilen olayda, hırsızlık şeklinde başlayıp yağmaya dönüşen sanığın fiilinin malın alınması ile tamamlandığı bu nedenle Bölge Adliye Mahkemesi kararının esastan reddi ile onanması gerektiği düşüncesiyle Yüksek Daire ilamına karşı itiraz edilmesi düşünülmüştür." sebepleri ile eylemin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2073 E., 2024/7367 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2071 E., 2024/7366 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1873 E., 2024/7365 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/19095 E., 2024/9212 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/18878 E., 2024/9211 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6444 E., 2024/9210 K.18 Eylül 2024