Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/19095 E., 2024/9212 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/234 E., 2023/276 K.
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimler kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluş ve dosya kapsamından, 08.01.2016 günü sanık ...'in katılan ...'i telefon ile arayarak görüşmek istediğini söylediği, katılanın arkadaşı tanık ... ile birlikte sanık ve akrabası olan tanık ... ile buluşup sanık ve akrabasının kullandıkları araca bindikleri, ilçe merkezinde 15-20 dakika gezdikleri, bu sırada sanığın katılana hitaben “benden şikayetçi olduğun için sana ceza kestim..