Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/4141 E., 2024/9571 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/1261 E. 2024/1184 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin bu kapsamda olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Her ne kadar Bölge Adliye Mahkemesince "Sanığın adli sicil kaydında bulunan Gaziantep 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/01/2022 tarih, 2021/715 Esas ve 2022/60 Karar sayılı HAGB ilamı ile ilgili karar kesinleştiğinde mahkemesine bildirimde bulunulmasına dair hüküm kurulduğu anlaşılsa da, bahse konu HAGB ilamının 18/06/2014 tarih, 6545 Sayılı Kanun'un 68. Maddesi ile değişik TCK 191. maddesi ve aynı kanunun 85. Maddesi ile eklenen 5320 Sayılı Kanunun geçici 7. Maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 191. maddesinin 4.