Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/4207 E., 2024/10789 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/1230 E., 2024/1599 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ...’ın temyiz talebinin etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Müştekilerin olay tarihinde gece vakti ... Mah. ... Cad. Konak/İzmir sayılı adres civarında suça sürüklenen çocuk ve şüpheliler ile karşılaştıkları, suça sürüklenen çocuğun müştekilere seslendiği ve ''sahile gidemezsiniz orası bize ait ya bir şeyler vereceksiniz ya da bir yapacağız'' şeklinde sözleri akabinde elinde bulundurduğu bıçağı müştekilere gösterdiği, müşteki ...'un saatini vermeyi teklif etmesi üzerine şüpheli ...'ın saati almaya çalıştığı, suça sürüklenen çocuğun araya girdiği ve saati...