Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/576 E., 2024/6377 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/576
- Karar No
- 2024/6377
- Konu
- Birden fazla kişi tarafından birlikte silahla tehdit
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1470 E., 2023/2557 K.
SUÇ : Birden fazla kişi tarafından birlikte silahla tehdit
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288 inci maddesinin 'Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' aynı Kanun’un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun’un 301 inci maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek temyiz dilekçesinde ileri sürülen sebepler ile resen incelenmesi gereken konular yönünden yapılan incelemede:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Yalova 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 2023/1162 Esas sayılı dosyasından gönderilen 13.05.2024 tarihli yazı ekindeki duruşma tutanağı ile istinaf ilamı ve Uyap kayıtlarına göre sanık ..., mağdur ...'a karşı 17.01.2021 tarihinde işlediği tehdit suçundan Yalova 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.05.2022 tarihli ve 2021/567 Esas, 2021/421 Karar sayılı kararı ile mahkûmiyet kararı verildiği ve söz konusu kararın Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6.
SAYISI : 2022/1470 E., 2023/2557 K.
SUÇ : Birden fazla kişi tarafından birlikte silahla tehdit
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288 inci maddesinin 'Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' aynı Kanun’un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun’un 301 inci maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek temyiz dilekçesinde ileri sürülen sebepler ile resen incelenmesi gereken konular yönünden yapılan incelemede:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Yalova 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 2023/1162 Esas sayılı dosyasından gönderilen 13.05.2024 tarihli yazı ekindeki duruşma tutanağı ile istinaf ilamı ve Uyap kayıtlarına göre sanık ..., mağdur ...'a karşı 17.01.2021 tarihinde işlediği tehdit suçundan Yalova 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.05.2022 tarihli ve 2021/567 Esas, 2021/421 Karar sayılı kararı ile mahkûmiyet kararı verildiği ve söz konusu kararın Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/15154 E., 2024/5863 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/6969 E., 2024/5833 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/6190 E., 2024/5940 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/12718 E., 2024/6376 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/11632 E., 2024/6375 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/11639 E., 2024/6374 K.20 Mayıs 2024