Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/692 E., 2024/8318 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/3360 E., 2023/2366 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Esastan ret, düzeltilerek esastan ret ... müdafiileri ve katılan vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, Onama
Sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
1.Sanık ... hakkında yapılan incelemede;
Sanığın 06.11.2023, 11.12.2023, 13.12.2023 ve 08.01.2024 tarihli dilekçeleri ile temyiz isteminden feragat ettiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun'un 266 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle tebliğnameye uygun olarak dava dosyasının İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
2. Sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan hükmolunan kararlara yönelik temyizin incelenmesinde;
5271 sayılı Yasa'nın 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır.