Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3608 E., 2024/1049 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/3608
- Karar No
- 2024/1049
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2018/2089 E., 2022/1008 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2015/365 E., 2018/534 K.
1- İlk derece mahkemesince, kooperatif genel kurul kararının iptali davasında bakanlık komiserinin katılımına ilişkin şartlar yerine getirilmediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince vekalet ücreti bakımından, davalı vekilince ise, bakanlık komiserinin toplantıya katılmamasında kusurları olmadığı gerekçesiyle istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi tarafından; kararın usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı davalı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, keza; Kooperatifler Kanunu'nun 45/4, ve genel kurulun yapıldığı tarih itibariyle yürürlükte olan 87/4 maddesi uyarınca gerekli prosedür tamamlanmaksızın bakanlık temsilcisi iştirak etmeden yapılan genel kurul yok hükmünde sayılacağından davalı vekilinin, bakanlık temsilcisinin katılamamasında kusurları olmadığına dair temyiz sebepleri yerinde...
SAYISI : 2018/2089 E., 2022/1008 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2015/365 E., 2018/534 K.
1- İlk derece mahkemesince, kooperatif genel kurul kararının iptali davasında bakanlık komiserinin katılımına ilişkin şartlar yerine getirilmediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince vekalet ücreti bakımından, davalı vekilince ise, bakanlık komiserinin toplantıya katılmamasında kusurları olmadığı gerekçesiyle istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi tarafından; kararın usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı davalı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, keza; Kooperatifler Kanunu'nun 45/4, ve genel kurulun yapıldığı tarih itibariyle yürürlükte olan 87/4 maddesi uyarınca gerekli prosedür tamamlanmaksızın bakanlık temsilcisi iştirak etmeden yapılan genel kurul yok hükmünde sayılacağından davalı vekilinin, bakanlık temsilcisinin katılamamasında kusurları olmadığına dair temyiz sebepleri yerinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2181 E., 2024/1052 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2387 E., 2024/1051 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2246 E., 2024/1050 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1960 E., 2024/1048 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2159 E., 2024/1047 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/290 E., 2024/1045 K.24 Nisan 2024