Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3682 E., 2024/738 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Mart 2024
- Esas No
- 2022/3682
- Karar No
- 2024/738
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 16.04.2021
SAYISI : 2021/485 E., 2022/156 K.
DAVA TARİHİ : 23.05.2016
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde müvekkilinin 18.11.2013 tarihli sözleşme ile ...Devlet Hastanesi Binasının Ağız ve Diş Sağlığı Merkezine Dönüşümü yapımı işini üstlendiğini, sözleşme ile üstlendiği edimini yerine getirdiğini, ayrıca projede yer almayan sözleşme dışı işleri de yaptığını, işin yapımı sırasında davalıdan kaynaklanan nedenlerle gecikmeler olduğunu, arsadaki yüksek gerilim, doğalgaz, elektrik vb. imalatların deplase edilmemesi nedeniyle inşaat ruhsatının alınamadığını, bu nedenle kararlaştırılan sürede yer teslimi yapılamadığını, 08.01.2014 tarihinde müvekkiline resmi olarak yer teslimi yapıldığını, ancak yapılan incelemelerde enerji hatlarının replase edilmediğinin tespit edildiğini, TEDAŞ'a ait arsa içerisindeki ana besleme elektrik hattı ve iki adet aydınlatma...
EK KARAR TARİHİ : 16.04.2021
SAYISI : 2021/485 E., 2022/156 K.
DAVA TARİHİ : 23.05.2016
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde müvekkilinin 18.11.2013 tarihli sözleşme ile ...Devlet Hastanesi Binasının Ağız ve Diş Sağlığı Merkezine Dönüşümü yapımı işini üstlendiğini, sözleşme ile üstlendiği edimini yerine getirdiğini, ayrıca projede yer almayan sözleşme dışı işleri de yaptığını, işin yapımı sırasında davalıdan kaynaklanan nedenlerle gecikmeler olduğunu, arsadaki yüksek gerilim, doğalgaz, elektrik vb. imalatların deplase edilmemesi nedeniyle inşaat ruhsatının alınamadığını, bu nedenle kararlaştırılan sürede yer teslimi yapılamadığını, 08.01.2014 tarihinde müvekkiline resmi olarak yer teslimi yapıldığını, ancak yapılan incelemelerde enerji hatlarının replase edilmediğinin tespit edildiğini, TEDAŞ'a ait arsa içerisindeki ana besleme elektrik hattı ve iki adet aydınlatma...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/7748 E., 2024/3413 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/13599 E., 2024/2038 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/13139 E., 2024/2040 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/864 E., 2024/740 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/14114 E., 2024/2054 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/13553 E., 2024/2044 K.26 Mart 2024