Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/13599 E., 2024/2038 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1074 E., 2022/1503 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Katılan ... vekili, sanıklar müdafiileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükümlerin onanması
Sanık ... müdafiinin süre tutum ve gerekçeli temyiz dilekçeleri içeriğinden katılan ...'e yönelik işlenen olası kastla yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin bir temyiz talebi bulunmadığı anlaşılmıştır.
1. Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden,
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği kesin olduğu anlaşılmış ise de; katılan ... vekilinin suç vasfına yönelik aleyhe temyiz isteminde bulunması nedeniyle Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.03.2009 tarih ve 2009/2-43 Esas - 2009/56 sayılı kararı uyarınca hükmün temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin
birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı belirlenmiştir.
2. Sanıklar ... ... ve ... ...