Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3782 E., 2024/81 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/3782
- Karar No
- 2024/81
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağa dayalı açılan itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ... isimli otelinin iç mekan ve genel aydınlatma işlerinin yapılması için 21.02.2019 tarihinde sözleşme yapıldığını, bu sözleşme doğrultusunda davalı şirkete ait otelin tüm aydınlatma ve iç mekan malzemelerinin teslimini ve genel alanların montajını ilave olarak A blok'un odalarının da montajını tamamladığını, davalı tarafça müvekkil şirketin bakiye alacağı ödenmediğini, bunun üzerine müvekkil şirket adına ... 1. İcra Müdürlüğünün 2019/2987 E. Sayılı icra dosyası ile takibe girişildiğini ve bu takip davalı tarafın itirazı sebebi ile durduğunu, davalı tarafın ... 1. İcra Müdürlüğünün 2019/2987 E. Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile, davalının % 20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II.
Taraflar arasında açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağa dayalı açılan itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ... isimli otelinin iç mekan ve genel aydınlatma işlerinin yapılması için 21.02.2019 tarihinde sözleşme yapıldığını, bu sözleşme doğrultusunda davalı şirkete ait otelin tüm aydınlatma ve iç mekan malzemelerinin teslimini ve genel alanların montajını ilave olarak A blok'un odalarının da montajını tamamladığını, davalı tarafça müvekkil şirketin bakiye alacağı ödenmediğini, bunun üzerine müvekkil şirket adına ... 1. İcra Müdürlüğünün 2019/2987 E. Sayılı icra dosyası ile takibe girişildiğini ve bu takip davalı tarafın itirazı sebebi ile durduğunu, davalı tarafın ... 1. İcra Müdürlüğünün 2019/2987 E. Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile, davalının % 20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8586 E., 2024/140 K.10 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3910 E., 2024/82 K.10 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/13560 E., 2024/139 K.10 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5500 E., 2024/138 K.10 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4030 E., 2024/80 K.10 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4122 E., 2024/79 K.10 Ocak 2024