Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3817 E., 2024/1536 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/53 E., 2022/89 K.
ASIL VE BİRLEŞEN 2011/405 E. SAYILI DAVALARDA DAVACI-BİRLEŞEN 2010/594 E.
ASIL VE BİRLEŞEN 2010/458 E. SAYILI DAVADA
ASIL VE BİRLEŞEN 2010/458-2011/371-2011/405 ESAS SAYILI DAVALARDA
DAVALI-BİRLEŞEN 2010/594-2010/595 ESAS SAYILI DAVADA
BİRLEŞEN 2010/458-2011/371 ESAS SAYILI DAVADA DAVACI BİRLEŞEN 2010/595
HÜKÜM/KARAR : Asıl Davanın Kısmen Kabulüne, Birleşen Davanın Reddine, Birleşen 2010/5947 Karar Verilmesine Yer Olmadığına
Taraflar arasında görülen alacak ve tapu iptal tescil mümkün olmadığı takdirde bedel davalarında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen Ümraniye 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/458 Esas sayılı dosyası birleşen Ümraniye 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/371 Esas sayılı dosyası ve birleşen Ümraniye 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/405 Esas sayılı dosyadaki davanın reddine, birleşen Ümraniye 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/594 Esas ve 2010/595 Karar sayılı dosyalarında davanın reddine dair karar kesinleşmiş olduğundan bu dosyalar hakkında yeniden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı asıl davada davalılar vekili ile asıl davada davacı, birleşen Ümraniye 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/458 E. sayılı dosyada davacı, birleşen Ümraniye 1.