Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4269 E., 2024/521 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 06.02.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde taraf vekilleri yapılan tebligata rağmen gelmediklerinden incelemenin evrak üzerinden yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği konuşulup düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'te ait ..., ..., ..., 35013 ada, 34 parselde kayıtlı bir no.lu bağımsız bölümün kat karşılığı inşaat sözleşmesi sonucu yapan davalı yüklenici ... Sağlık Eğitim İnşaat Turizm Danışmanlık San. A.Ş.'den 125.000,00 TL'ye 28.08.2015 tarihli sözleşmeyle satın aldığını, peşinatı olan 27.000,00 TL, sözleşmenin imzalanması sırasında davalıya ödendiğini, bakiye 98.000,00 TL'nin ise 02.03.2016 tarihinde ödemesinin, daire teslim tarihinin 31.12.2016 olarak kararlaştırıldığını, davalı şirketin inşaata bir türlü başlamadığını, bakiye satış bedelinin ödenmesi dahilinde dahi tapu vermekten kaçındığını ileri...