Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4785 E., 2024/522 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/4785
- Karar No
- 2024/522
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic. Mah. Sıf.)
Taraflar arasındaki bağımsız bölüm mülkiyetinin devri davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 06.02.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde davalılardan ... vekili Avukat ... ile davacı vekili Avukat ... ... geldi. Tebligata rağmen başka gelen olmadığı anlaşılmakla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saat'te Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kooperatif ile davalı...firması arasında 17.12.2011 tarihli ve 27.02.2012 tarihli iki adet sözleşme imzalandığını, 17.12.2011 tarihli sözleşme ile müteahhitin 1073 Ada 10 parsel üzerinde yaptırılacak A Blok ve 1126 ada 1 parsel no.lu arsada yapılacak olan bloğun kaba inşaat işlerini yapmayı yüklendiğini, davacının sözleşme karşılığı ödeyeceği bedelin iki adet daire ve KDV hariç 523.190,00 TL olduğunu, 27.02.2012 tarihli sözleşme ile müteahhitin 1126 ada 1 parselde yaptırılacak Blok, 1073 ada 10 parsel üzerinde yaptırılacak A blok inşaatının ince işçilikleri, B, C, D, E Bloklarının kalan ince...
Taraflar arasındaki bağımsız bölüm mülkiyetinin devri davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 06.02.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde davalılardan ... vekili Avukat ... ile davacı vekili Avukat ... ... geldi. Tebligata rağmen başka gelen olmadığı anlaşılmakla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saat'te Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kooperatif ile davalı...firması arasında 17.12.2011 tarihli ve 27.02.2012 tarihli iki adet sözleşme imzalandığını, 17.12.2011 tarihli sözleşme ile müteahhitin 1073 Ada 10 parsel üzerinde yaptırılacak A Blok ve 1126 ada 1 parsel no.lu arsada yapılacak olan bloğun kaba inşaat işlerini yapmayı yüklendiğini, davacının sözleşme karşılığı ödeyeceği bedelin iki adet daire ve KDV hariç 523.190,00 TL olduğunu, 27.02.2012 tarihli sözleşme ile müteahhitin 1126 ada 1 parselde yaptırılacak Blok, 1073 ada 10 parsel üzerinde yaptırılacak A blok inşaatının ince işçilikleri, B, C, D, E Bloklarının kalan ince...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/16446 E., 2024/1070 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18277 E., 2024/1061 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/15363 E., 2024/1060 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4269 E., 2024/521 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/247 E., 2024/514 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3248 E., 2024/512 K.6 Şubat 2024