Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4289 E., 2024/1326 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/223 E., 2022/632 K.
HÜKÜM : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Manavgat 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/128 E., 2020/121 K.
1- İlk derece mahkemesince, yükleniciden temliken alınan bağımsız bölümlerin tapu iptali ve tescili isteminde, inşaatın yüklenici tarafından tapu iptali ve tescil istemi açısından kabul edilebilir bir seviyeye getirilmediği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, keza; dosya kapsamında alınan bilirkişi raporunda dava konusu inşaatın tespit dosyasındaki keşif tarihi itibariyle tamamlanma oranı değerlendirildiğinde temlik alan davacının tapu iptali ve tescili talebinde bulunmasının mümkün olmadığı anlaşıldığından davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7.