Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4414 E., 2024/794 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1469 E., 2022/1154 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Genç Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/225 E., 2021/272 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin davalı firmaya 60.000,00 TL bedelle çatı yaptırdığını, imalat maliyetinin tam olarak ödenmesine rağmen, davalı firmanın 21,632,94 TL fatura kestiğini, imalatına uygun olmayarak ve uygun malzeme ile yapılmayan çatının yıkıldığını, Genç Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2015/2 D.İş dosyası ile tespit yaptırdığını, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak koşuluyla 303.769 TL maddi zararın meydana geldiği 05/01/2015 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ile maden sahasında bulunan ek ünite binasının çatısının yaptırılması için gereken malzemeler ve basit...