Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4531 E., 2024/721 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/558 E., 2022/192 K.
DAVA TARİHİ : 01.11.2013
HÜKÜM/KARAR : Red
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin işlettiği otel inşaatının yapımı sırasında davalının sözlü anlaşma ile mermer granit montaj işlerini yüklendiğini, yapılan iş sonucu hakediş raporu düzenlenip bedellerinin ödendiğini, borcun tamamının ödenmesine rağmen davalı tarafından hakediş raporunda yazılan bedele göre kur farkından doğan alacak için Fethiye 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/371 Esas sayılı dosyasında alacak davasının açıldığını ve halen derdest olduğunu, yapılan mermer-granitlerin gizli ayıplı olduğunu, Fethiye 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013/8 değişik iş sayılı dosyası ile tespit yaptırıldığını, bilirkişi raporu ile eserin kabul edilemez nitelikte olduğunun anlaşıldığını belirterek eser bedeli olarak yapılan ödemelerin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 3.000,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında talebini ıslah ederek 105.000,00 TL'ye çıkarmıştır.
II.