Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/2162 E., 2024/3632 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Mart 2024
- Esas No
- 2024/2162
- Karar No
- 2024/3632
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/1009 Esas, 2023/1086 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Edirne 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.10.2022 Tarihli ve 2022/703 Esas, 2022/904 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının güncel ikamet adresinin İnkilap Mah Halen Yolu Beste Sok No:7 .../Afyonkarahisar olduğu ayrıca 20.09.2022 tarihli kolluk birimince yapılan araştırma uyarınca kısıtlı adayının Afyonkarahisar da ikamet ettiğinin bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Emirdağ Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.12.2023 Tarihli ve 2023/1009 Esas, 2023/1086 Karar Sayılı Kararı
Vasi adayının kısıtlı adayı ile birlikte daha önce Rehabilitasyon merkezi olarak kullanılan ancak şuanda güncel ikamet adresleri olan Abdurrahman Mah. 1.Sok. Özel Marmara Yunuslar Rehabilitasyon Merkezi No:31/ 8 .../Edirne 'de kaldıklarını bildirdiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 406 ıncı maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü...
SAYISI : 2023/1009 Esas, 2023/1086 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Edirne 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.10.2022 Tarihli ve 2022/703 Esas, 2022/904 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının güncel ikamet adresinin İnkilap Mah Halen Yolu Beste Sok No:7 .../Afyonkarahisar olduğu ayrıca 20.09.2022 tarihli kolluk birimince yapılan araştırma uyarınca kısıtlı adayının Afyonkarahisar da ikamet ettiğinin bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Emirdağ Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.12.2023 Tarihli ve 2023/1009 Esas, 2023/1086 Karar Sayılı Kararı
Vasi adayının kısıtlı adayı ile birlikte daha önce Rehabilitasyon merkezi olarak kullanılan ancak şuanda güncel ikamet adresleri olan Abdurrahman Mah. 1.Sok. Özel Marmara Yunuslar Rehabilitasyon Merkezi No:31/ 8 .../Edirne 'de kaldıklarını bildirdiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 406 ıncı maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4531 E., 2024/721 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4507 E., 2024/720 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/2163 E., 2024/3634 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/2168 E., 2024/3630 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/2173 E., 2024/3628 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/2161 E., 2024/3626 K.25 Mart 2024