Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4662 E., 2024/126 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/4662
- Karar No
- 2024/126
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkili şirket ile davalı kurum arasında ... ... Devlet Hastanesi Otomasyon Hizmetleri Sözleşmesi ve yemek hizmeti sözleşmesi imzalandığını, dünyada oluşan kuraklık nedeniyle gıda fiyatlarındaki artıştan dolayı müvekkili şirketin sıkıntıya girdiğini, davalıya taahhütlerinin bitimine 3 ay kala davalı kurum ile yaptıkları sözleşmeyi kurtarmak için, gıda ürünlerini peşin almak için alacaklarını tedarikçilere veya bankalara temlik yaptıklarını, temliknamenin davalı kuruma ibraz edildiğini, davalı kurumun temliknameleri kabul etmeyip keyfi hareketle müvekkilini zarara uğrattığını, müvekkilinin ödemede güçlük yaşaması sonucu bir çok icraya maruz kaldığını, teminat mektuplarının nakte çevrilmesi sonucu bankalara teminat mektubu almak için teminat olarak verilmiş ipotekli gayrimenkullerin satılması suretiyle de zarar oluştuğunu ileri sürerek davalı idarenin yasaya...
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkili şirket ile davalı kurum arasında ... ... Devlet Hastanesi Otomasyon Hizmetleri Sözleşmesi ve yemek hizmeti sözleşmesi imzalandığını, dünyada oluşan kuraklık nedeniyle gıda fiyatlarındaki artıştan dolayı müvekkili şirketin sıkıntıya girdiğini, davalıya taahhütlerinin bitimine 3 ay kala davalı kurum ile yaptıkları sözleşmeyi kurtarmak için, gıda ürünlerini peşin almak için alacaklarını tedarikçilere veya bankalara temlik yaptıklarını, temliknamenin davalı kuruma ibraz edildiğini, davalı kurumun temliknameleri kabul etmeyip keyfi hareketle müvekkilini zarara uğrattığını, müvekkilinin ödemede güçlük yaşaması sonucu bir çok icraya maruz kaldığını, teminat mektuplarının nakte çevrilmesi sonucu bankalara teminat mektubu almak için teminat olarak verilmiş ipotekli gayrimenkullerin satılması suretiyle de zarar oluştuğunu ileri sürerek davalı idarenin yasaya...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/465 E., 2024/128 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/326 E., 2024/127 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/16313 E., 2024/372 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/15914 E., 2024/486 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/3849 E., 2024/477 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/8901 E., 2024/471 K.15 Ocak 2024