Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/16313 E., 2024/372 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/478 E., 2021/1887 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 4. ... Mahkemesi
SAYISI : 2019/553 E., 2020/437 K.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 ... Yargıtay Kanunu’nun (2797 ... Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava dilekçesinde "..davacının derece ve kademesinde artış olması halinde, davacının emekli maaşı da etkileneceğinden ve hatta geriye yönelik fark talebinde bulunma ihtimali olduğundan, davamız SGK'ya da ihbar edilmiştir” şeklindeki açıklama ile davanın Sosyal Güvenlik Kurumuna ihbar edildiği, davanın özü itibarıyla prime esas kazancın tespitine yönelik olduğu, dava dilekçesinde bu tespit talebinin işçilik alacaklarına yönelik olduğuna dair bir ibare bulunmamasına ve Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulunun 14.12.2022 tarihli ve 2022/408 Esas, 2022/408 Karar ... kesin kararına rağmen, Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin 04.07.2023 tarihli ve 2023/7258 Esas, 2023/7472 Karar ... kararı ile dosyanın "Davacının, 21.12.2018 tarihinde açtığı bu davada, ... İl Özel İdaresi ve Köy Hizmetlerinde çalışmakta iken, 15.10.2007 tarihi itibari ile yaşlılık aylığı aldığını, ne var ki ....11.1995-22.08.2001 tarihleri arasında geçen süreler bakımından, aynı işverenlik nezdinde geçen ve geçici mevsimlik işçi statüsündeki çalışmaların ve ücretlerinin, ... yeri ile imzalanan Toplu ...