Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4829 E., 2024/1271 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1677 E., 2022/1914 K.
BİRLEŞEN 2020/892 ESAS SAYILI DOSYASI
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/489 E., 2022/224 K.
1-İlk derece mahkemesince, eser sözleşmesinin davalı iş sahibi tarafından feshi nedeniyle yapılan masrafların iadesi ve kâr kaybının tahsiline ilişkin yüklenici tarafından açılan asıl ve birleşen davada "Sözleşme, dava dışı üçüncü kişinin Kamu İhale Kurumu kararı ile Ankara 2. İdare Mahkemesi'nin 2019/1501 Esas sayılı dosyasındaki yürütmeyi durdurma ve ardından verdiği iptal kararı üzerine feshedilmiş olup, davacıya kusur izafe edilmesine olanak yoktur ve davacının yapmış olduğu masrafları menfi zarar kapsamında isteyebileceği kabul edilmelidir. Davalı, idari yargı merci kararına uyma zorunluluğu nedeniyle sözleşmeyi feshetmiştir ve kusursuz imkânsızlık nedeniyle davacının müspet zarar isteminden sorumlu tutulmasına olanak yoktur. Buna göre, davacı yüklenici, müspet zarar kapsamındaki kâr kaybını talep edemeyecektir" gerekçesiyle asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
2-İlk derece mahkemesi kararına karşı taraflar vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından taraflar vekillerinin istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.